Polo Democrático Alternativo

Colombianos en el Exterior

POLOMOSCA

DIATRIBA CONTRA EL RÉGIMEN, DEFENSA DE LOS DEFENSORES

Nos dirigimos desde fuera del país a la comunidad internacional. Queremos poner de presente, ante ella, la angustiosa situación por la que atraviesan millones de colombianos que todavía viven en Colombia.

Este “todavía” no es una arbitrariedad. Por fuera del territorio hay seis millones de colombianos, que constituyen el 15 por ciento de la población total del país. Ese porcentaje es uno de los más altos del mundo.

No dudamos en calificar al régimen que dice gobernarnos como una dictadura. Sabemos que manipula con éxito la información para dar la apariencia de ser una democracia.

En Colombia no tenemos una democracia. Lo que tenemos es el gobierno de un mínimo grupo de familias y de individuos, que se atornillan al poder mediante la violencia y el miedo. Todos conocemos con nombre propio a esas familias y a esos individuos.

Dicho grupo jamás ha contado con ningún apoyo popular. En las últimas elecciones, que presentó como “un triunfo arrollador” de su candidato, este último obtuvo menos del 50 por ciento de la votación posible en el país. Si ese es el triunfo, ¿qué cosa es la derrota?

Los asesinatos políticos, las desapariciones forzadas, los atentados criminales contra el sindicalismo, contra los territorios y los dirigentes indígenas, contra las organizaciones populares, las agresiones contra la diferencia, los delitos persistentes contra la libertad de expresión y de pensamiento, el señalamiento de cualquiera que se atreva a cuestionar el statu quo como terrorista o subversivo, indican que en Colombia los espacios para la acción política no son mínimos: son nulos.

Pero las ficciones que vivimos son complejas. En el exterior se piensa que hay una oposición y se la encarna en el candidato que obtuvo 3 millones y medio de votos en las elecciones presidenciales. Pues bien, esa no es la oposición. Esa es, tal vez, una opción, posiblemente respetable, pero sólo eso: una opción.

La oposición se ha concentrado en el Polo Democrático Alternativo. Dentro de esa oposición, el Polo Mosca marca una diferencia. Tenemos que lograr que esa oposición y esa diferencia sean vigorosas.

Al mundo le importa muy poco lo que ocurre en Colombia. Gobiernos como los del señor Zapatero, en España, el señor Harper, en Canadá, la señora Merkel, en Alemania, y el señor Cameron, en Gran Bretaña, son cómplices de lo que ocurre en el país. Y son cómplices con los ojos abiertos.
La señora Merkel, por ejemplo, le entregó recientemente a la policia (¡a la corrupta y perversa policía de Colombia!), laboratorios para que adelanten sus investigaciones. ¿Saben los alemanes de qué investigaciones se habla cuando las adelanta la policía de Colombia?

Cuando se hacen reconocimientos internacionales a la política de despojo y de terror que impera en el país, sabemos que en ellos lo que prima es la necesidad de hacer negocios. Esos negocios tienen nombre propio: se llaman Tratados de Libre Comercio. En varios países están en lista de espera para ser aprobados, dejando de lado la exigencia del respeto a los derechos humanos.

La refrendación de esos acuerdos dará luz verde al régimen, para que entre a saco en el derecho a la vida, la honra y los bienes de los colombianos.

Pero sobra decirlo: el gobierno se entrega con las manos atadas a los más sórdidos intereses económicos internacionales, porque necesita de ese tipo de apoyos.

Vemos con angustia la forma como se conceden licencias de exploración y explotación mineras en territorios que forman parte de las reservas naturales. Al ritmo que avanza esa entrega, Colombia se habrá convertido en un desierto en el curso de pocas décadas.

Qué contraste con el de otros países, otros gobiernos y otros dirigentes. En Colombia ese tipo de políticas no se conocen.

Cuando el presidente Correa declara que la exploración del petróleo del Ecuador es de las compañías, pero que la explotación corresponde a los ecuatorianos, sabemos lo que es un gobierno. El gobierno de Colombia se limita a hacer lo que le demandan intereses que no son los nuestros.

Nadie lo sabe, a nadie le interesa, pero en Colombia se consolida la ficción de una democracia a través del empleo perverso de los recursos del estado.

Un alto porcentaje del resultado electoral que favoreció a los criminales de siempre, se obtuvo a partir de las limosnas que el gobierno le entregó a quienes fueron despojados de todo por el mismo gobierno y por sus esbirros.

La manipulación es perversa. Se despoja a las comunidades de lo que les pertenece, para montar industrias agrícolas y mineras que se ponen en manos de potentados, nacionales o internacionales, cercanos al régimen, y una vez esas comunidades están acorraladas en los cinturones de miseria de las grandes ciudades, se les devuelve una mínima parte de lo que les pertenece a través de limosnas con las que compran su voto para las elecciones. Así, las víctimas terminan votando por los victimarios. Y, es más, dándoles las gracias.

No podemos permitir que continúe este estado de cosas. Nuestra tarea como voceros de los colombianos que están en el exilio por razones económicas o políticas, es la de tratar de mostrarle a la comunidad internacional cuál es la situación real que se vive en Colombia.

Para poner un solo ejemplo del carácter criminal del régimen, basta decir que la juez que condenó a 30 años de cárcel al autor de la desaparición, tortura y muerte de once personas inocentes en la toma del Palacio de Justicia en 1985, tuvo que huir del país con su familia por amenazas de grupos cercanos al ejército nacional.

Ahora mismo, ante la condena proferida por la Corte Internacional de Derechos Humanos contra el estado por el asesinato del senador Manuel Cepeda, se han recrudecido los señalamientos contra las organizaciones cívicas y las personas que llevan la vocería de quienes no se resignan a vivir de rodillas y a ser despojados.

Con esos señalamientos no sólo se amenaza a las personas. Con ellos se logra un resultado tremendamente peligroso: que el paramilitarismo y el narcotráfico comiencen a ser considerados, dentro del inconsciente colectivo, como partes estructurales del sistema. En este momento lo son, es verdad. Pero no tienen por qué serlo. Ese sinsentido forma parte de aquello contra lo que estamos luchando.

Una de esas organizaciones de investigación, denuncia y reivindicación es la del “Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado”, que dirige Iván Cepeda, hijo de Manuel Cepeda y, como tal, alguien que ha padecido en carne propia la violencia instaurada por el régimen.

Iván Cepeda acaba de ser electo como representante al Congreso de Colombia. A través suyo, es posible que el país comience a recuperar la voz que ha venido perdiendo en forma paulatina.

Pero el sistema no descuida ninguno de los frentes que considera “de guerra”. Para eso tiene áulicos y tiene voceros.

Andrés Felipe Arias y José Obdulio Gaviria son áulicos y son voceros. No sobra anotar que ahora mismo han sido llamados a rendir indagatoria por el manejo abusivo de las herramientas de poder que tuvieron a su cuidado.

Ante la sentencia condenatoria de la CIDH (que comienza a ser burlada), esas dos personas han señalado a Iván Cepeda como cercano a la guerrilla de las FARC. En Colombia, ese señalamiento equivale a una sentencia de muerte.

Queremos denunciar ese hecho ante la comunidad de las naciones. Si a Iván Cepeda le llegase a ocurrir lo que habitualmente ocurre en Colombia con quienes no se prestan a ser cómplices del sistema, será ese sistema, ese régimen, ese gobierno y esos voceros quienes deberán asumir la responsabilidad de lo que ocurra.

Esperamos que Iván Cepeda pueda seguir su labor intelectual y política sin sufrir nuevas amenazas ni nuevos señalamientos.

Firmamos este comunicado en Boston. Somos un colectivo que reúne a cientos de personas regadas en una enorme cantidad de ciudades. Así, el origen de nuestros boletines irá de una a otra, según sea el grupo que haya puesto en marcha la idea que se desarrollo en cada uno de ellos.

Boston, julio 8 de 2010


http://www.polomosca.com/

Anuncios

Carta abierta a los colombianos y colombianas en el exterior

Por una Colombia próspera, digna y solidaria

Convocamos a los colombianos y colombianas en el exterior a participar en los congresos del Polo Democrático Alternativo: ponemos a su consideración la presente propuesta y los invitamos a respaldarla; les proponemos enviar sus iniciativas en favor de los inmigrantes colombianos; y los llamamos a respaldar con su voto nuestras listas de delegadas y delegados en las elecciones del domingo 26 de octubre de 2008!
Sigue leyendo

Reglamento para la elección de delegados en el exterior

El Comité Ejecutivo del PDA, en resolución adoptada el día 21 de agosto de 2008, acordó la reglamentación de la elecciones de delegados al Congreso Nacional del partido, y al I Congreso Nacional de Jóvenes del PDA, por parte de los colombianos que residen en el exterior.

Sigue leyendo

Resolución de la OEA sobre la crisis regional

Texto de la resolución adoptada el miércoles 5 de marzo de 2008 por el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos sobre la crisis entre Ecuador y Colombia, bajo el nombre de “Convocatoria de la reunión de consulta de ministros de relaciones exteriores y nombramiento de una comisión”:

Considerando:

Que en la madrugada del sábado 1 de marzo de 2008 fuerzas militares y efectivos de la policía de Colombia incursionaron en territorio del Ecuador, en la provincia de Sucumbíos, sin consentimiento expreso del gobierno del Ecuador, para realizar un operativo en contra de miembros de un grupo irregular de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, que se encontraba clandestinamente acampando en el sector fronterizo ecuatoriano.

Que el hecho ocurrido constituye una violación de la soberanía y de la integridad territorial del Ecuador y de los principios del derecho internacional.

Que este hecho ha producido una grave crisis entre estos dos países, provocando la ruptura de relaciones entre ambos estados y una grave tensión en la región.

Que de acuerdo con el articulo 84 de la Carta, es función de la OEA velar por el mantenimiento de relaciones de amistad entre los estados miembros, utilizando procedimiento que esa misma carta señal;

Resuelve:

1. Reafirmar el principio de que el territorio de un estado es inviolable y no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro estado, directa o indirectamente, cualquier fuera el motivo, aun de manera temporal.

2. Constituir una comisión encabezada por el secretario general e integrada por cuatro embajadores designados por éste, que visite ambos países recorriendo los lugares que las partes le indiquen, eleve el correspondiente informe a la reunión de consulta de ministros de relaciones exteriores uy proponga fórmulas de acercamiento entre ambas naciones.

3. Convocar, al amparo de lo dispuesto en los artículos 61, 62 y63 de la carta de la OEA, a una reunión de consulta de ministros de relaciones exteriores para el lunes 17 de marzo de 2008, en la sede de la OEA, con el fin de que examine los hechos y formule las recomendaciones pertinentes.

 Marzo 5 de 2008

operativo_reyes_01.jpg

La primera versión oficial colombiana sobre el operativo militar que culminó con la muerte del comandante guerrillero “Raúl Reyes” pone en evidencia la violación del territorio ecuatoriano por parte de Colombia.

¿Cuál la actitud del Polo frente a la crisis regional?

México, 5 de marzo de 2008
Texto de opinión por Mauricio Trujillo-Uribe

Luego de que la Dirección Nacional del PDA aprobara el pasado 2 de marzo de 2008 una declaración pública frente a la crisis de las relaciones de Colombia con Ecuador y Venezuela, han tenido lugar una serie de hechos que han profundizado esa crisis y, si la escalada no se detiene, la polarización creciente podría conducir a un enfrentamiento de graves consecuencias para los pueblos y países de la región.

El Polo debe fijar su posición como partido de izquierda democrática ante estos nuevos hechos, contribuyendo en lo posible a proponer salidas que ayuden a que la tensión disminuya y se restablezcan las relaciones entre los tres países hermanos. Es necesario intentar medir lo sucedido en su justa dimensión, me permito presentar al PDA las siguientes reflexiones:

      El Estado colombiano, el actual, tiene el legítimo derecho del monopolio de las armas, tiene el legítimo derecho de perseguir y combatir a los grupos armados ilegales, entre ellos a las FARC. En consecuencia, el gobierno colombiano tiene la obligación de enfrentar sin excepción a esos grupos. Al mismo tiempo, es su deber buscar salidas políticas para poner fin a un conflicto armado que lleva más de cuarenta años.

      En los acontecimientos que culminaron el pasado 1 de marzo de 2008 con la muerte del comandante de las FARC, Raúl Reyes, el gobierno de Colombia no atacó a la población civil, ni a las autoridades, ni a los bienes del Ecuador. Las Fuerzas Armadas atacaron un campamento de las FARC que se encontraba en Ecuador, al borde de la frontera con Colombia, sin que hubiese la intención de atacar al país hermano.

      Sin embargo, el asalto al campamento violó la soberanía y la integridad territorial del Ecuador. En este sentido se trata de un acto reprobable y condenable, como lo es todo acto por parte de las autoridades colombianas que, en el marco del combate a los grupos armados ilegales, viole las leyes. Le cabe al gobierno de Uribe toda la responsabilidad legal por la violación del Derecho Internacional en que ha incurrido, como le cabe a las FARC toda la responsabilidad política por utilizar las fronteras de los países vecinos.

      Las pruebas que supuestamente el gobierno de Colombia dice haber encontrado en los computadores incautados en el asalto, indican que el gobierno del Ecuador estaba apoyando a las FARC. Seguramente esto es falso, el gobierno ecuatoriano sostiene que mantenía contactos con las FARC con el fin de facilitar la liberación de las personas secuestradas, entre ellas Ingrid Betancur. ¿Pero es normal que esos contactos con las FARC se estuviesen adelantando sin el conocimiento del gobierno de Colombia? ¿Esta relación unilateral con las FARC por parte del gobierno de Ecuador, aun si fuese por motivos humanitarios, no es a su vez una violación de la soberanía de Colombia?

      Con motivo del asalto al campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha expresado improperios contra el Presidente Uribe. No en vano las declaraciones de Carlos Gaviria el pasado 2 de marzo: “Yo soy el Presidente de un partido de oposición pero nosotros debemos tener presente que al Presidente lo eligieron los colombianos y que el Presidente no puede ser tratado de una manera tan irrespetuosa por Jefes de Estado de países extranjeros y mucho menos vecinos”. El presidente Chávez también ha amenazado con guerra si un tal hecho llegase a producirse en territorio venezolano, ha cerrado la embajada de Venezuela en Bogota, ha expulsado el embajador de Colombia en Caracas y ha anunciado el cierre de la frontera con Colombia. Actuando de esta manera, el presidente Chávez, lejos de conseguir que la opinión pública colombiana entienda sus razones, provoca la adhesión de la misma al presidente Uribe y le “da manivela” a la escalada de la confrontación entre los dos países. ¿No estamos acaso frente a una respuesta desproporcionada por parte del presidente Chávez, cuando en realidad los hechos sucedieron en Ecuador y no en Venezuela?

–     Es inconveniente y provocador el anuncio del presidente Uribe de presentar una demanda contra el presidente Chávez ante la Corte Penal Internacional por patrocinio de grupos terroristas, tanto más cuando cerca del 30% de congresistas que apoyaron al primer mandatario en su pasada campaña electoral se encuentran investigados por vínculos con grupos paramilitares. Todo lo anterior cierra aun más las puertas a la posible gestión del presidente Chávez para facilitar un Acuerdo Humanitario (luego de quedar demostrado su valioso concurso en la reciente liberación de los secuestrados) y a su acción en aras de un acuerdo político para acabar con el conflicto interno armado. ¿Podría ser el presidente Lula quien entre a jugar un rol de intermediación?

      En la OEA, varios gobiernos de países de América Latina han apoyado el pedido del gobierno de Ecuador de condenar a Colombia por la violación de su soberanía nacional. ¿Tal petición puede considerarse justa, sin considerar injusta la solicitud de que se investigue el supuesto apoyo financiero del gobierno de Venezuela a las FARC?

      La bancada del partido Liberal en el Congreso de Colombia ha anunciado su respaldo al Presidente Uribe “para que solucione la crisis, pero no para que la profundice”. A su vez, muchos colombianos y colombianas, así como la comunidad internacional, mirarán con atención la posición del Polo frente al presidente Uribe en esta crisis regional. ¿Cuál actitud del PDA en tanto que principal fuerza política de oposición al gobierno y como partido que defiende los intereses de la nación y propugna por la paz en la región?

Mauricio Trujillo-Uribe

Miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PDA
Miembro de la Comisión de Relaciones Internacionales del PDA

Constitución PDA Estocolmo

CONVOCATORIA 1 de MAYO                               Estocolmo, 070409

Queridos estimados amigos/as colombianos, colombianistas  y demás amigos/as de Colombia  en Estocolmo y sus alrededores.

Desde hace algunos años un grupo de colombianos venimos trabajando de distintas formas, con nuestros propios grupos y otras organizacionespara dar a conocer la problemática de Colombia. Las respuestas de la sociedad sueca en solidaridad, cooperación e intercambios con Colombia se han multiplicado por distintos factores entre ellos por el trabajo de información.

Convencidos de nuestro importante papel como colombianos en el exterior, de emigrantes y/ó de exiliados, hemos querido dar un paso adelante en el orden de nuestro compromiso con las causas justas de los idearios que se debaten en nuestra querida Colombia. Conscientes de la profunda crisis nacional y convencidos de que la vía para la transformación de las estructuras económicas, sociales y políticas de Colombia sólo la encontraremos con la ampliación y profundización de la democracia y con el ejercicio pleno de la soberanía nacional, nos adherimos al Ideario de Unidad del Polo Democrático Alternativo y las fuerzas que componen.

Para esto queremos invitarlos a todos los colombianos , que se sientan llamados a compartir con nosotros este compromiso, a estructurar una mesa de unidad para un grupo de base del PDA en Estocolmo; en la cual hagamos ejercicio de nuestro espacio democrático para pensar, discutir y elaborar estrategias de apoyo al proceso que el Polo Democrático Alternativo libra como partido de oposición en Colombia.

Es mucho más lo que podemos aportar desde el POLO …Norte

Bienvenidos a la reunión de constitución del grupo de base del PDA-Estocolmo, 1 de Mayo.

Lugar: Södermannagatan 50 a las  9:00 a.m, después a la marcha.

Programa. 1. Presentación de la propuesta 2. La importancia de ser miembro/ simpatizante del PDA – Carlos Vidales  3. Procedimientos de afiliación 4. Propuestas de actividades 5. MARCHA 1 de MAYO

Bienvenidos!!!!

Un saludo polista

Comisión de Impulso para la estructuración de un grupo base del PDA Estocolmo

Informe del encuentro en París

II Consultivo del PDA-Europa. Febrero 23 al 25, 2007 
Resumen para el colectivo del PDA-Estocolmo
 Viernes 23. La ceremonia de bienvenida se llevó a cabo un local facilitado por el Partido Comunista Francés. Como de costumbre entre colombianos, y latinos en general, las inscripciones al evento que según la programación debería empezar a las 6:00 p.m. comenzó una hora más tarde. Después de que los compañeros del PDA-Francia les dieron a todos los asistentes la bienvenida, el compañero Mauricio Trujillo Uribe presentó una breve reseña de la representación que él lleva por el PDA-Europa dentro de la Dirección Nacional, y dentro del Comité Ejecutivo Nacional representando a todos los colectivos del PDA en el exterior. Él y su suplente Ana Dalila Gómez Baos (representante de la comunidad Rom) se repartirán el tiempo (2 años) de representación en el CEN. En la página electrónica del PDA se puede encontrar los miembros de este último1.  

Sábado 24. El Partido Socialista Francés facilitó los locales para nuestra reunión. En la sala donde se reúne el Comité Central se inició en la mañana la instalación del evento con los saludos de los compañeros del PDA-Francia, del delegado para América Latina del PSF y de la representante del Colectivo latinoamericano ALBAFRANCIA. El compañero Mauricio Trujillo U. presenta un informe más ó menos detallado del Congreso de Unidad como además de decisiones sobre los estatutos, que habían quedado pendientes, tomadas por la DN los días 27 y 28 de Enero. También informó sobre las declaraciones de reafirmación del Ideario de Unidad como “el pegante” en contra de rupturas y divisiones2. Sobre las líneas políticas de trabajo tanto a corto como a largo plazo el compañero notificó sobre la marcha organizada en Bogotá para el 7 de Marzo bajo las consignas,”Por la verdad, por las garantías, por la democracia”. Dio así mismo una corta reseña sobre lo que se denomina la Gran Coalición Ciudadana y Social a favor de un Referendo de iniciativa popular para defender la descentralización y las transferencias que se destinan a las regiones hoy amenazadas por las políticas neoliberales del gobierno. De ésta coalición hacen parte las centrales obreras, los movimientos sociales, gobernadores, alcaldes y los partidos Liberal y PDA. Con este fin se llevará acabo la Cumbre Política y Social para el 28 de Marzo. En esta perspectiva se está también organizando un Paro Cívico Nacional para posiblemente el 23 de Mayo. En cuanto a estas labores y otras de denuncia tales como las de la problemática relacionadas con la “parapolítica”, las de las diatribas presidenciales contra nuestros militantes y las consecuentes amenazas contra ellos y otras asociaciones populares, etc., dice Mauricio, “los polistas en el exterior deberán ser ‘caja de resonancia’ propiciando la atención de los gobiernos y de la opinión internacional sobre nuestro país y mostrando la verdadera cara de la política de ‘seguridad democrática’ del gobierno”

 Importante de tener en cuenta es que para los días 5 y 6 de Mayo de este año se programará un nuevo consultivo en Barcelona. Después de este informe, Carlos Gaviria Díaz Presidente del PDA que se encontraba en gira por Europa, presentó en una pregrabación desde Bruselas sus saludos y los del partido al II Consultivo. Durante el almuerzo, las seis personas que asistíamos por Suecia (Wilberto Rivera y Víctor de Currea-Lugo, Malmö; Imelda Daza-Cotez y Víctor Rojas, Jönköping; José J. Gamboa, Umeå; Víctor M. Castro, Estocolmo) nos reunimos para en parte acordar las pautas a seguir con respecto a la organización del PDA-Suecia como un colectivo nacional, y en parte para  convenir en una posición unificada en relación a las discusiones que se venían en la sesión de la tarde.  En la sesión de la tarde se abordaron los siguientes temas: i)      Discusión sobre las experiencias organizativas y las expectativas.ii)      Breve reseña de la historia de cada colectivo presente en el Consultivo a cargo de uno de sus miembros de máximo 7 minutos.iii)     Discusión sobre los criterios para conformar la Mesa de Unidad del PDA Europa.iv)     Conformación de una Mesa de Impulso. En la realidad, los dos primeros puntos se resumieron en uno solo. En las exposiciones de la mayor parte de colectivos, especialmente de los más antiguos y que cuentan mayor cantidad de militantes, se hizo claridad sobre la existencia de diferentes tendencias dentro de esas  organizaciones. Estas mismas reflejan en gran parte las que hay dentro del partido. De especial importancia durante la exposición del colectivo PDA-Alemania fue la reseña sobre su Propuesta a la Migración presentada al Congreso de Unidad como también la proposición de crear Observatorios Ciudadanos en el Exterior presentada a la plenaria de la DN y que tiene como fin ejercer veeduría ciudadana a través de un consejo de ciudadanos ante las respectivas sedes diplomáticas de Colombia. Vale también la pena destacar la proposición del PDA-Francia presentada a la plenaria de la DN sobre impulsar la creación de una Comisión de Migraciones en orden de mantener dentro del partido una atención especial sobre la problemática de los colombianos y colombianas en el exterior. Por lo que se podría llamar PDA-Suecia se hicieron dos presentaciones siguiendo una distribución geográfica del país en Sur, expuesta por el compañero Wilberto Rivera y Centro-Norte expuesta por el compañero José Gamboa. En resumen estas dos presentaciones giraron alrededor de nuestra necesidad de creación de un colectivo nacional por Suecia y de los planes que habíamos trazado durante nuestro almuerzo en común.  La discusión sobre el punto tres del temario transcurrió durante el resto de este día. En realidad este tema sintetiza los objetivos generales del Consultivo, que eran: 

  1. Avanzar en el proceso unitario hacia una Mesa Coordinadora Europea del PDA.
  2. Apuntar las definiciones para un Ideario del PDA Europeo, formulando las problemáticas políticas a las cuales se enfrenta el PDA a nivel internacional.
  3. Formular los criterios y asuntos básicos para desarrollar una agenda de acción del PDA Europa, tomando en cuenta los trabajos de base, los procesos de acumulación política y los procesos de representación internacionales. 

 La discusión se centro alrededor de si era necesario tener una Mesa de Unidad del PDA en Europa como ente coordinador de las labores y derroteros internacionalistas aprobados por el partido y, además, de apoyo al trabajo del representante por Europa en la DN y el CEN ó si una orientación de este tipo era innecesaria y en cambio deberían ser las mesas directivas de cada colectivo nacional las que siguieran con esta coordinación. La primera propuesta, presentada por el PDA-Francia, era apoyada por la mayoría de delegados y además por Mauricio Trujillo. La  segunda era respaldada por representes de los colectivos de Bélgica y Alemania en su totalidad más algunos de la representación del colectivo de España. La posición adoptada como grupo por todos los que asistimos por Suecia era de apoyar la creación de la Mesa de Unidad.  Después de acaloradas argumentaciones que en ocasiones tomaron el tinte de querellas se llegó al convenio general de aprobar la creación de un Comité Coordinador del PDA Europa con el carácter de Provisional  como así lo manifiesta el numeral 7 de la resolución: “Este Comité tendrá una duración provisional hasta que sea substituido por el Comité de Coordinación con el cual el PDA Europa, en una siguiente etapa de su construcción, a la que se pone como límite Febrero de 2008”.  Como representante por Suecia elegimos a la compañera Imelda Daza-Cotes.  Domingo 25. Primero se dio una discusión sobre los criterios y asuntos básicos para la definición de una agenda básica de acción común para el PDA Europa. Además se establecieron los temas para el trabajo en comisiones donde además se debieran proponer acciones concretas y cronogramas para cada tema. La finalidad de estos trabajos y conclusiones era la elaboración de un plan de acción para el PDA Europa. Los temas aceptados por convenio general fueron: ·        Comunicación·        Derechos Humanos·        Relaciones Internacionales·        Migración·        Ética·        Género·        Juventud y Cultura·        Finanzas·        Formación Después del almuerzo, cada comisión presentó las conclusiones de su tema. Estas conclusiones fueron puestas a disposición de la mesa coordinadora del Consultivo para en un futuro cercano  ser integradas al resumen del evento (esto es lo que yo creo!!!).Seguidamente se pasó a la lectura, discusión, redacción final y aprobación de la Declaración Política y luego al cierre del evento.

Anotaciones importantes 

1. La presencia y la fuerza de la juventud colombiana en el evento. Eso fue maravilloso pues
demuestra que las nuevas generaciones están tomando en serio su responsabilidad y parece que sin los vicios sectarios de la vieja militancia o de sus padres. Allí en el POLO JOVEN el PDA tiene una cantera de cuadros muy capaces para construir la Colombia que queremos.

2. Los cálculos iniciales de participación en el II consultivo se superó en un 100 por ciento y todos reconocimos que había sido el evento más cualificado hecho hasta ahora en Europa.

3. El PDA está creciendo y consolidándose por todas partes, está ganando reconocimiento internacional y se ve como una alternativa real de poder no sólo por parte de los colombianos en el exterior sino por la comunidad internacional.

Primer borrador de los delegados Suecia