Carta pública a Gustavo Petro

Carta pública a Gustavo Petro.

Frank David Bedoya Muñoz, historiador.

Medellín, 5 de julio de 2010.

Todavía recuerdo la noche que me quedé hasta las tres de la mañana en la sala de audiovisuales del colegio donde trabaja como profesor, —para ese entonces yo había decido no tener televisor—, y no me quería perder el magistral debate, que usted realizaba ese día sobre el paramilitarismo en Antioquia, que transmitieron por el canal del Congreso y que se alargó hasta esas horas.

Como el colegio quedaba en una vereda, zona rural del municipio de la Estrella – Antioquia, tuve que salir a las tres y media de la madrugada y caminar muchas cuadras en medio de la oscuridad, corriendo el riesgo de ser asesinado por ese mismo paramilitarismo, que usted mismo con tanta vehemencia, había acabado de denunciar unas horas antes. Pero ni la oscuridad, ni el miedo a la violencia que aún padecemos, me preocupó; por el contrario, iba caminando eufórico y orgulloso, de que existiera un Senador como usted.

Después de ese debate, pasaron muchas cosas, y usted empezó a asumir unas posturas muy difusas, y comenzó usted a alejarse de la izquierda, con el prurito aquel de buscar una izquierda “renovada”, aquella que tanto gusta a la derecha.

Una postura de esas no era nueva en la construcción de la izquierda, cuántos de izquierda, por esa vía no han terminado en la derecha. Así que simplemente, me definí antipetrista, por decirlo de alguna manera. Pero hace poco, ocurrió algo que no me dejo tranquilo, y por esto decidí escribirle esta carta. ¿Será posible que usted la lea completa y la tome en cuenta?

Ocurrió que vi, en la prensa, una foto suya, sonriente y dándole la mano a Juan Manuel Santos. Para mí, esto fue una traición suya, al pueblo que lucha, al pueblo de izquierda y un traición a su digno y corajudo pasado. Yo no lograba entender, cómo el hombre valiente que denunció la mafia y paramilitarismo unos años antes, ahora, saliera sonriente, en una foto estrechando la  mano, del actual represente de ese mismo poder fascista mafioso y criminal.

Yo no creo, que usted, vaya detrás de un puesto, un ministerio o alguna embajada. Yo creo que usted, le coquetea al régimen actual, que usted mismo ha criticado tanto, por simple vanidad. Sí, vanidad, narcisismo. Por eso mismo, usted se prestó para ayudarle a la derecha, a sacar de la contienda electoral a Carlos Gaviria. Si no fuera vanidad, sería ingenuidad, y yo no creo que usted sea ingenuo. ¿En verdad, cree usted que los poderes mafiosos de la derecha, van a hacer una alianza con usted, para devolverles la tierra a los pobres? ¿En verdad, creía usted que los monopolios de la tierra y del capital iban a hacer una alianza con usted, para rectificar la inequidad? Yo no creo, le repito, que haya sido ingenuidad suya, sino la vanidad de que ser usted, el salvador, el elegido, así eso significara, pasar por encima de los principios del PDA que con tanto esfuerzo hemos construido.

En la consulta interna del PDA para elegir el candidato a la presidencia, cometimos un error, hacerla abierta y no cerrada para los militantes de izquierda (así fuéramos pocos, así fuéramos una minoría, seguimos siendo la minoría, pero la minoría de la decencia). Usted sabe, y todos supimos, que la derecha salió a votar por usted en esa consulta… no porque fueran a votar por usted después en las elecciones presidenciales, sino para sacar de la contienda a Carlos Gaviria. Yo fui testigo de viejos godos conservadores, que ese día salieron a votar por usted, para que perdiera el programa de izquierda del PDA.

Luego, sin muchos ánimos y por disciplina de partido, salimos los hombres y mujeres de izquierda a votar por usted en las pasadas elecciones presidenciales, (y valga mencionar que muchos de sus seguidores en la consulta interna, después se pasarían a las filas del Mockus.) ¿Y que pasó?…. ese día, la derecha que había votado por usted en la consulta interna de los partidos, simplemente salió a votar por su candidato Santos.

Yo sé, que en Colombia, los hombres y mujeres de izquierda somos muy pocos, y nos hemos equivocado mucho… Bueno, también nos han asesinado sistemáticamente desde hace muchas décadas. Pero, lo único que nos queda, ese esta colectividad de IZQUIERDA; este partido, para hacer oposición con dignidad y para plantear opciones distintas a la sinvergüencería que hoy predomina, y que sin pudor alguno, hoy están nombrado  como “Unidad nacional.”

Gustavo Petro, usted no me conoce, pero hoy quiero decirle, que un día lo admiré, pero hoy ya no… desde hace mucho tiempo no… por sus coqueteos a la derecha… y mucho menos por esa foto tan lamentable.

Yo le sugiero hoy, le ruego, que renuncié al PDA, vaya y funde su partido multicolor de centro izquierda o centro derecha o centro centro. Usted en su cuenta de Facebook, ahora dice: “La nación por encima de los partidos y las mezquindades. Dialogo Nacional por las victimas, tierra para los campesinos y agua para la vida.” ¿En verdad cree usted que con una figura tan siniestra y oligarca como Juan Manuel Santos, se puede dialogar, y más aún esperar, que éste representante del latifundio y los monopolios, le vaya a restituir algún pedazo de tierra a un campesino? En fin…..crea usted en eso, pero no pretenda hacer este “dialogo” con el nombre del PDA.

Déjenos a nosotros con nuestra izquierda radical, de la cuál estamos tan orgullosos. Seremos pocos… sí… Nos hemos equivocado mucho… sí…. pero no nos vamos a tomar fotos con nuestros enemigos y a creerles carajadas, como aquellas de que nos van a dar un “lugar” en su “democracia”, sin pedirnos que renunciemos a nuestros principios.

Somos pocos…. lo sabemos. La mayoría en Colombia hoy día esta con la derecha, y precisamente, el no hacer parte de esta mayoría, es nuestro mayor honor. Somos pocos, pero estamos de pie, resistiendo y diciendo que si el PDA no es de izquierda, nada será.


Frank David Bedoya Muñoz.

Historiador.

Medellín, 5 de julio de 2010

La votación que obtuvo Petro no lo habilita para actuar por su cuenta

Por Otto Ruiz Alcocer

El ex presidente del Polo Democrático Alternativo Carlos Gaviria Díaz criticó los contactos que mantiene el ex candidato Gustavo Petro con el presidente electo Juan Manuel Santos, por considerar que ese tipo de acciones debe depender del Comité Ejecutivo. En entrevista con EL HERALDO hizo un llamado a sus copartidarios para evitar la división de la colectividad.

¿Cómo evalúa el comportamiento del Polo en la campaña?

Yo pienso que la campaña fue buena para el Polo; me parece que Gustavo Petro cumplió un buen papel, especialmente en el momento en que retomó su discurso de izquierda, porque al principio estaba muy desdibujado, pretendiendo asimilarse a los candidatos de centro, que prácticamente eran todos. En los debates me parece que salió muy bien librado y que la votación fue bastante digna. Ahora lo que toca es volver a enfrentar circunstancias que pueden amenazar nuevamente la unidad del Polo, que es necesario preservar.

¿Cómo le parece la entrevista con Santos?

La entrevista de Gustavo Petro con Santos ha producido dentro del Partido distintas opiniones, controversia, lo que es natural, y es necesario preservar la unidad; hacer esfuerzos grandes para que este episodio no sea motivo de división.

Si Petro hizo tan buena representación, ¿por qué no se tiene en cuenta su vocería?

Por una razón: en un Partido como el Polo, que es un partido democrático, hay órganos directivos, instancias que toman decisiones. En un partido democrático las cosas deben ser de esa manera. Yo no creo que la votación que se obtenga habilite a nadie para obrar por su cuenta y riesgo, sin contar con las instancias del Partido. Temas como los que él propone son pertinentes, pero deben ser discutidos en el Comité Ejecutivo.

Pero Petro dice que él tiene los derechos que consagran los estatutos a los miembros de la base…

Pero hay que hacer un esfuerzo grande para interpretar que esos votos lo están autorizando a él para hacer lo que hace. Yo no sé si la consulta con la base ratificaría la actuación de Gustavo o no la ratificaría. De momento a lo que hay que atenerse es a que las propias bases han elegido directivas y que esas directivas toman decisiones democráticas, a las que cualquier militante, incluido el candidato, deben atenerse.

¿Usted avalaría que Petro busque que sus programas se ejecuten?

Yo tengo allí serias discrepancias. Soy de quienes piensan que en una democracia el esquema gobierno-oposición es necesario, y que si el gobierno escoge alguno de los temas de la oposición no es necesario que ésta esté allí representada para que los ejecute. En cambio, una entrevista a solas con un presidente puede dar lugar a muchas elucubraciones, que pueden ser evitadas.

La percepción es que hoy el Polo está dividido…

Eso lo vengo oyendo desde que yo era candidato. Naturalmente que son inocultables las discrepancias, pero eso es normal en un partido democrático. El quid del asunto está en que sepamos dirimir esas discrepancias de una manera civilizada; no a través de los medios, sino en el seno de las instancias democráticas del Partido.

¿Es viable la formación de un movimiento petrista en el seno del Polo?

Eso si no lo sé; a mí me parece que no son convenientes los personalismos, los caudillismos, el robledismo, ni el gavirismo, ni el petrismo, etc. Me parece que debe haber unidad en torno al ideario, en torno a los propósitos ideológicos del Partido.

¿Su idea entonces es oposición y cero burocracia para el Polo?

Mi opinión es esa, y yo la vengo sosteniendo desde hace mucho tiempo. Me parece que no podemos volver al Frente Nacional, cuando los partidos no tenían ninguna discrepancia ideológica.

¿Está de acuerdo con el gobierno de unidad nacional que plantea Santos?

Yo pienso que eso es pura retórica. No es posible que en un país donde hay sectores tan disímiles todos tengan exactamente los mismos propósitos y las mismas metas. Justamente la unidad nacional está en reconocer que hay dentro del país distintas opciones y distintos proyectos ideológicos.

Tomado de: El Heraldo
Barranquilla, Martes, 6 jul 2010


Recomendaciones del Comité Ejecutivo Nacional

ACCION DELIBERATIVA

Para convertir en acción nuestra orientación de no votar, queremos proponerles las siguientes iniciativas:

1. La respectiva coordinadora departamental, municipal o local debe hacer una declaración pública para ser divulgada en los principales medios de comunicación llamando a los ciudadanos y ciudadanas, trabajadores y trabajadoras abstener de votar el día 20 de junio.

2. Deben citarse asambleas de los militantes, simpatizantes y amigos para informar y deliberar sobre la decisión del Comité Ejecutivo Nacional llamando a la abstención.

3. Nuestros compañeros deben promover asambleas en los sindicatos, barrios y veredas, universidades, colegios para informar y deliberar sobre la orientación del C. E. N.

4. Proponemos organizar grupos de compañeros y compañeras en forma de Ola Amarilla que recorran los principales sitios de concentración ciudadana para hacer conocer y promover nuestra posición de no votar

5. Debemos proceder a hacer brigadas de llamadas telefónicas, mensajes electrónicos y participación en redes sociales para comunicarnos con el mayor número de personas y hacerles conocer nuestra propuesta y planteamientos.

6. Donde sea posible y permitido, necesitamos estampar murales que digan creativamente por qué no votamos. NO HAY POR QUIEN VOTAR.

7. Necesitamos aprovechar las movilizaciones a favor de la abstención para conformar núcleos del Polo en preparación a las tareas que se avecinan en materia de elecciones locales.

8. La consigna de no votar debe promoverse activamente pero sin agresión de ninguna clase. Todo lo contrario. Debemos dejar nuevos nexos y buenas relaciones con todos quienes entremos en contacto. Los votantes Verdes son nuestros más cercanos y potenciales amigos. Debemos proceder con el máximo respeto.

9. Todas las actividades que se desarrollen en función de esta directriz deben ser informadas a la Presidencia y Coordinación del partido para ser divulgadas a través de nuestra página www.polodemocratico.net

10. Por favor mantener contacto directo y a través de la página web para el direccionamiento e información de la campaña.

No hay tiempo que perder

Gustavo Petro

Gustavo Petro, candidato único del PDA 2010

Por una vez en la vida no estoy de acuerdo con el admirable senador Robledo.

Por una vez en la vida no estoy de acuerdo con mi querido amigo y maestro Carlos Gaviria.

No me interpreten mal: comparto lo que dicen. Mockus es neoliberal. Pero no comparto que lo digan justamente ahora, a coro con Petro y sin más que eso: es neoliberal.

¿Saben los electores sencillos, de la calle, qué es ser “neoliberal”? ¿No deberíamos comenzar por explicar, con lenguaje simple y pedagógico, qué es eso y por qué es malo ser “eso”?

Sigue leyendo

Propuesta ciudadana al II Congreso Nacional del PDA

marcha_03-06-2008b

Los abajo firmantes hemos decidido presentar al II Congreso Nacional del PDA la propuesta ciudadana que reproducimos abajo. Invitamos a firmar a nuestr@s compatriotas, sean o no militantes del PDA. Creemos en la validez de una amplia consulta abierta pero al mismo tiempo mantenemos el debido respeto a las decisiones soberanas del Congreso del Polo. Por eso presentamos esta iniciativa en forma de moción, que será presentada formalmente en el curso de dicho congreso.

Tu firma cuenta. Acompáñanos.

Sigue leyendo

Carta abierta a los colombianos y colombianas en el exterior

Por una Colombia próspera, digna y solidaria

Convocamos a los colombianos y colombianas en el exterior a participar en los congresos del Polo Democrático Alternativo: ponemos a su consideración la presente propuesta y los invitamos a respaldarla; les proponemos enviar sus iniciativas en favor de los inmigrantes colombianos; y los llamamos a respaldar con su voto nuestras listas de delegadas y delegados en las elecciones del domingo 26 de octubre de 2008!
Sigue leyendo

Ponencias aprobadas

Ponencias aprobadas por la Asamblea del PDA Francia el 18 de noviembre del 2006 y presentadas al Congreso de Unidad del PDA el 1 de diciembre del 2006

APORTES A UNA POLÍTICA INTERNACIONAL DEL PDA

Política Exterior
Nuestro objetivo es construir una nueva política exterior basada en el pluralismo, el multilateralismo, la soberanía y la libre autodeterminación de los pueblos.
· Relaciones Exteriores. Ampliaremos con criterio pluralista la composición de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores. Desarrollaremos las relaciones con otras naciones, en particular con Europa y el bloque Asia Pacífico.
· Integración regional. Daremos prioridad al fortalecimiento de la Comunidad Andina de Naciones y de la Comunidad Latinoamérica. Apoyaremos la iniciativa del pasaporte andino y una política de libre circulación de los ciudadanos.
· Política de fronteras. Impulsaremos programas de educación ciudadana dirigidos a construir lazos de hermandad y de integración cultural y social de entre nuestros pueblos en las zonas de frontera. Promoveremos el desarrollo de polos empresariales binacionales en regiones fronterizas.
· Rechazo al TLC. Continuaremos impulsando el rechazo al TLC y luchando por acuerdos comerciales alternativos, justos y equitables.
· Patrimonio arqueológico en el exterior. Promoveremos el retorno de nuestro patrimonio arqueológico por ser parte integrante de nuestra cultura y nuestras raíces, en cumplimiento de los mandatos de la UNESCO.
· Pactos internacionales. Apoyaremos los pactos internacionales en defensa de los derechos humanos, medio ambiente, recursos naturales, derechos laborales, de las mujeres, las minorías y la niñez. No respaldaremos invasiones o intervenciones armadas al margen o en contravía de la ONU.

Atención a los colombianos y colombianas en el exterior
El PDA abogará por la dignificación y por el mejoramiento de las condiciones migratorias, económicas y legales de los compatriotas en el exterior que hoy representan cerca del 10% de la población colombiana. Daremos especial atención al respeto a sus derechos humanos, laborales, sociales y políticos, así como a los derechos de los colombianos presos en otros países. Fomentaremos a través de las embajadas y consulados el sentido de pertenencia al país.
· Censo de la inmigración. Presentar un proyecto de ley para establecer un censo coherente de la totalidad de los compatriotas que viven en el exterior.
· Representación en el Congreso. Presentar un proyecto de ley que amplíe la representación en el Parlamento Nacional de los compatriotas en el exterior.
· Servicio consular y diplomático. Presentar un proyecto de ley para establecer veedurías ciudadanas del servicio exterior. Velaremos porque el servicio exterior no sea un campo propicio del clientelismo y la incompetencia sino que sea prestado por funcionarios idóneos de carrera o seleccionados por sus méritos. Velaremos por un comportamiento ético de los funcionarios.
· Remesas. Impulsaremos políticas para racionalizar los costos del envío de remesas, que constituye hoy el segundo rubro de ingresos nacionales. Propiciaremos acuerdos con las empresas financieras internacionales que prestan estos servicios para que una parte de las ganancias sea revertida en favor del desarrollo de nuestro país.
· Pensión de Jubilación. Establecer convenios binacionales para ofrecer a los nacionales de los dos países, la posibilidad de validar sus cotizaciones y de disfrutar de las pensiones en cualquiera de las dos naciones.
· Fomento al estudio en el exterior. Fomentaremos acuerdos binacionales de estímulos a estudiantes colombianos que vayan a otros países o de estudiantes extranjeros que quieran estudiar en Colombia.
· Estudiantes en el extranjero. Reforzar los convenios binacionales y regionales que tengan en cuenta no solo aspectos académicos sino también aspectos de alojamiento y logística-bienestar para los estudiantes.
· Indocumentados. Apoyo de los consulados a los colombianos en el acceso a la información sobre los derechos de los ilegales y apoyo a la regularización de su situación. Rechazo a las políticas de ‘migración desechable’.

Retorno de los colombianos y colombianas en el exterior
Crearemos estímulos para el retorno de los colombianos que viven en el exterior.
Créditos acción de empresas. Créditos blandos que faciliten la instalación o creación de empresas. Apoyar proyectos de desarrollo novedosos en coordinación con la academia, las entidades oficiales y la empresa privada.
Graduados en el exterior. Reforzar la investigación en la universidad publica, abriéndole las puertas a los jóvenes graduados en el exterior.
Ingreso a la administración pública. Tomar medidas para facilitar a los profesionales colombianos radicados en el extranjero que puedan aplicar a los concursos de la administración publica.
Pago de préstamos para estudiantes. Facilidades a los estudiantes para pagar los créditos oficiales.

En favor de la solución política del conflicto armado
Buscaremos la mediación internacional para contribuir al logro de la paz en Colombia, con respeto a nuestra soberanía e integridad territorial.
· Cabildeo y Agenda Internacional. Creación de una comisión del PDA Europa que desarrolle, en estrecha coordinación con la dirección del PDA, un trabajo de cabildeo internacional con gobiernos, partidos políticos, medios de comunicación y personalidades en favor de iniciativas en la búsqueda de acuerdos humanitarios y de una solución negociada al conflicto armado en Colombia.
· Agenda. La Comisión de Relaciones Internacionales del PDA debe elaborar una agenda de diplomacia paralela desde la oposición y desarrollarla apoyándose activamente en los colectivos del PDA en el exterior.

Relaciones del PDA con los colectivos en el exterior
El PDA debe constituir una instancia organizativa de coordinación del trabajo con los colectivos del PDA en el exterior. Dicha instancia velará por establecer procesos democráticos en sus relaciones con los colectivos en el exterior.
· Participación en las instancias de decisión. Los colectivos del PDA en el exterior tendrán participación a través de algunos de sus miembros en la instancia arriba mencionada. Igualmente, los colectivos en el exterior deben estar representados en la Dirección Nacional del PDA.
· Democracia y ética. Las decisiones que tengan que ver con el trabajo del Polo o sus colectivos en el exterior deberán ser consultadas con dichos colectivos.
· Candidato PDA por la Circunscripción Internacional. Esta instancia y los colectivos en el exterior establecerán conjuntamente las directivas y los procedimientos para escoger el candidato del PDA para la Circunscripción Internacional al Congreso.

MIGRACIONES COLOMBIANAS :
EL PAPEL DEL ESTADO Y UNA PROPUESTA PARA EL PDA

Postulados Generales :
Se reconoce el derecho fundamental a movilizarse libremente en busca de otros espacios de vida. La movilidad de los seres humanos es fuente de vitalidad y dinamiza tanto al individuo como a las sociedades de origen y acogida. La migración puede producirse tanto por necesidad, como por obligación o por elección.
Es necesario velar porque el proceso de migración e instalación se lleve a cabo en las mejores condiciones posibles. Para esto se debera firmar, ratificar y hacer cumplir los convenios internacionales[1], asi como suscribir nuevos pactos enmarcados en criterios de dignidad humana, equidad y respeto a la diversidad.
Se deben prevenir y remediar los causas de las migraciones forzadas de tipo político y socio-económico.
Respecto a los solicitantes de asilo, refugiados y desplazados, se debe hacer una gestión internacional para buscar acuerdos que permitan que sean reconocidos como tales y poder brindarles oportuna y eficaz protección.
En consecuencia con el postulado de la libre movilidad del ser humano, se debe adoptar una oposición frontal a las políticas altamente restrictivas al ejercicio de este derecho fundamental como las que están conduciendo a la erección de una “Europa fortaleza” y al nuevo “muro de la vergüenza” en la frontera EEUU – México.
La nación colombiana ha sobrepasado sus fronteras terroriales y por lo tanto el ejercicio de la ciudadanía continúa siendo una necesidad un derecho y un deber independientemente de la ubicacion geográfica.
Ser ciudadano va más allá del ejercicio del sufragio y la representación política parlamentaria, lo cual implica disfrutar de los derechos económicos, políticos, sociales, culturales y ambientales tanto en su país como en el exterior, así como la posibilidad de transmitir la memoria colectiva a las nuevas generaciones. El Estado debe ser el garante de estas prerrogativas y el PDA debe desarrollar plataformas políticas y proyectos concretos con miras a su aplicación.
El proceso migratorio implica emigración e immigración y se debe abordar en su doble dimensión: los que viajan y los que no viajan. Por lo tanto, debe correlacionarse la situación de los immigrantes con la de la sociedad no emigrada; por ejemplo el impacto de la migración sobre la desarticulación familiar (familias monoparentales, mujeres solas cabezas de hogar, hijos sin padres), sobre los cambios en los valores y actitudes, y el efecto de las remesas, entre otras.
Como tarea fundamental de los partidos y movimientos políticos alternativos está el trabajo con los inmigrantes que debe partir del conocimiento de la heterogeneidad que compone la comunidad colombiana en el exterior: inmigrantes economicos, refugiados, estudiantes, indocumentados, mujeres, nuevas generaciones, comerciantes, artistas, LGBT, grupos asociativos y adultos mayores.

Propuestas:
La migración es un tema fundamental para Colombia en tanto que nación transnacional, esto debe reflejarse en la plataforma programática del PDA y en sus organos de representación y decisión.
El eje de acción del PDA en el exterior es la población immigrante, en este sentido enunciamos las siguientes propuestas y recomentaciones:
El PDA en Colombia y en el exterior debe constituir una serie de Comisiones Permanentes de Migraciones que se encarge de 1) articular los movimientos sociales, las redes, las asociaciones, los movimientos politicos y ONG’s que traten el tema; 2) profundizar, sistematizar y compartir los trabajos académicos acerca de la migración, eso con el fin de tener un diagnóstico de la poblaciión colombiana en cada uno de los países del mundo 3) Conocer y propiciar los mecanismos jurídicos de protección a la población migrante. 4) Promover la profesionalisación de la Cancillería colombiana.
La población residente en el exterior debe tener capacidad propositiva y la facultad de ser observadora del buen funcionamieto de la delegación colombiana (Embajadas y Consulados). Se plantea la creación de Observatorios Ciudadanos en el Exterior elegidos por los colombianos residentes en la zonas de infuencia de los consulados colombianos.
Debe reforzarse la asistencia en salud y sicología para a los colombianos en el exterior, con énfasis en un servicio para las mujeres y los niños.
Se propone la creación de un Asistente Social en los consulados colombianos, sus funciones serán brindar la orientación et información práctica al migrante. Este Asistente Social debe ser un residentes reconocido por la comunidad que tenga el aval de los Observatorios Ciudadanos en el Exterior.
Deben ampliarse los cupos de los Representantes a la Cámara por la Cirscunscripción Especial de los Colombianos en el Exterior teniendo en cuenta las principales zonas geográficas de la migración colombiana: Europa, América Latína y el Caribe, América del Norte.
El Estado colombiano debe velar por el cumplimiento de los derechos y garantías de sus ciudadanos en el exterior en este sentido generar y ratificar acuerdos binacionales y multulaterales en temas laborales (por ejemplo el translado de las cotizaciones de la pensión a los diferentes paises); educativos e investigativos: validación de títulos, acuerdos interuniversitarios, acuerdos de habitación (por ejemplo la propuesta de una Casa de Colombia en la CIUP), artísticos y deportivos, entre otros.
Deben facilitarse mecanismos para la repatriación de los colombianos fallecidos en el exterior, tanto con el Estado Colombiano como a través de las asociaciones y organismos sociales respectivos.
Finalmente frente al tema de las remesas, teniendo en cuenta que es un dinero ganado por los immigrantes y está destinado al apoyo de sus familias se rechaza la apropiación por parte del Estado de estos recursos. Se propone la rebaja de la intermediacción bancaria, la supresión del impuesto del 4 x 1000 y la busqueda de sistemas alternativos como por ejemplo los cooperativos y asociativos, en cambio el Estado y los gobiernos locales apoyarán iniciativa originadas por las asociaciones de migrantes que deseen apoyar proyectos de desarrollo local (teniendo en cuentar experiencias como el 3 X1 en México).
A partir de la discusion en el taller de migraciones, se propuso la articulación de una red de información centralisada para los colombianos que viven en París, para lo cual será de gran utilidad las redes existentes y el trabajo llevado a cabo por las asociaciones de colombianas en Paris.
[1] http://www.unhchr.ch/spanish/html/intlinst_sp.htm Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares Dic/90; Convención Internacional sobre todas las formas de discriminación racial Ene/69; Convención sobre el Estatuto de los Refugiados julio / 1951 ; Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer dic/1979 ; Convenios de Ginebra; entre otros.